A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo de Medellín y el Juzgado Doce Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de una resolución propia, mediante la cual la entidad reconoció y ordenó el pago de una pensión de invalidez a uno de sus afiliados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 316/21, mediante el cual se estableció que, en los eventos en que una institución pública de seguridad social o un fondo de naturaleza pública a cargo del reconocimiento y/o pago de pensiones presenta una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra un acto propio, el conocimiento del asunto corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa, de conformidad a los artículos 97, 104 y 138 de la Ley 1437 de 2011 y demás que resulten concordantes.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Quinto Administrativo de Medellín para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.